О транслюдях и туалетах
Сейчас очень актуальна тема того, в какие именно туалеты должны ходить трансгендерные люди.
Я слишком часто слышу мнение о том, что в туалет нужно ходить в соответствии с гендером, который был указан при рождении, либо с учетом формы гениталий, чтобы предотвратить “мужчин, которые будут ходить в туалеты насиловать женщин”. Давайте обсудим, почему это плохая идея, и я приведу примеры.
Если я правильно понимаю, вы хотите распределять людей по гендерным туалетам в зависимости от формы их гениталий. С вульвой - в “женский”, с “пенисом” - в мужской.
Если это так, то в “женские” туалеты будут законно попадать люди с вульвами, вагинами и матками, в том числе трансгендерные мужчины, выглядящие, например, вот так:
- Elliot Fletcher
- Michael D. Cohen
- Petey Gibson
- Elliot Page
Я специально выбрал известных персон, о которых известно, что они являются трансгендерами. Я не знаю, какие у них сейчас гениталии, но я знаю, что не форма гениталий, а одежда, стиль и гормоны могут привести к такому внешнему виду.
А значит откровенно маскулинно выглядящие люди с усами, бородой или трёхдневной щетиной, но с “правильными” гениталиями также будут законно находиться в “женских” пространствах.
Однако, если маскулинно выглядящие люди будут находиться в “женских” пространствах, это может упростить задачу цисгендерным мужчинам, желающим злоупотребить системой: изнасиловать женщину станет для такого мужчины проще.
Давайте посмотрим на статистику: подавляющее число случаев сексуального насилия совершается именно цисгендерными мужчинами. Они не прикладывают усилий, чтобы выглядеть “феминно” для этого. В то время как случаи сексуального насилия совершенные трансгендерами - редкость. Например, я нашел только один зафиксированный случай такого насилия с участием трансгендерной женщины - Michelle Martinez, октябрь 2017 года.
В то время как у цисгендерные мужчины в США каждые 2 минуты совершают около одного случая сексуального насилия.
Более того, статистика показывает, что трансгендеры сталкиваются с гораздо более высоким риском стать жертвами насилия, чем риск совершить насилие.
Итак, запрет трансгендерам ходить в туалеты по своему выбору не решит проблемы сексуального насилия, но повысит насилие над женщинами, трансгендерными женщинами и мужчинами:
- Цисгендерные мужчины будут продолжать насиловать женщин, а запрет усилит их возможности проникать в “женские” пространства.
- Трансгендерные женщины будут сталкиваться с опасностью стать жертвами насилия, так как они окажутся в “мужских” пространствах.
- Трансгендерные мужчины также будут подвергаться насилию со стороны недовольных цисгендерных женщин и полиции.
В итоге, от запрета трансгендерам ходить в туалеты по своему выбору выиграют только насильники среди цисгендерных мужчин.
Такое ограничение не решит проблему сексуального насилия, но оставит меньшинства, такие как трансгендеры и интерсекс-люди, уязвимыми перед преступниками. Интерсекс-люди составляют около 1.7% населения, и их существование тоже необходимо учитывать в этой дискуссии.
Существует аргумент о цисгендерных мужчинах-преступниках, которые могут пытаться злоупотребить системой, попадая в женские туалеты, но этот частный случай может быть решен, например, дополнительной экспертизой у психиатра. Однако, решение этой проблемы не должно приводить к ущемлению прав других людей.
Кроме того, у меня есть много вопросов к существующим системам тюремно-исправительной индустрии, которые лучше обсудить в отдельной теме.
Вместо того, чтобы ограничивать права трансгендерных людей, наше общество должно стремиться к созданию более безопасных и инклюзивных пространств для всех его членов, независимо от их гендерной идентичности. Насилие и дискриминация должны быть беспощадно пресекаемы, а права каждого человека должны быть уважаемы и защищены.
Оставим за собой возможность поддерживать равные права и защищать уязвимых членов общества, создавая атмосферу взаимопонимания и толерантности, где каждый может чувствовать себя безопасно и уважаемо.